最近一直放些升学的东东,sorry咯,真的是因为季节性关系。
现在matrikulasi和中六已经开课,来说说些自己读后感吧。
最近一直环绕在UPU和USM的挑选方式与条件的case。
加上时间刚刚巧合下,就想写些可以帮助到未来大学学子的东西咯。
回来正题,
after我post了些关于UPU和USM的东西后,
我突然想到些更加需要思考的东西...
"matrikulasi学子之间的哪一个分别用于被挑选的元素呢?"
过后,看了写关于matrikulasi的质询后,再去逛一逛forum,blog,等等的质询,突然发现到一样东西。
"每个matrikulasi生的成绩虽然是4.0,但是是不一样的!"
"原因在于它们的考试系统,没间matrik都各自给予ujian或是评估,根本就不是统一性的考试。"
所以当问到KMM的4.0和KMP的4.0是否一样的时候,我就认定,根本就不一样。
既然各自matrik的考试系统不一样,所产生的"4.0"也就不一样得多了。
第一,考试程度上有偏差。
第二,改分制度也有偏差。
第三,分数阶级也有很偏差。
总而言之,matrik生的成绩基本上是不能对比的(除非是同一间matrik+同一老师出题+..."同等"的条件)
那么,挑选进入大学指定科系就很难相比。
也就是说,各自大学官方得找到相等的条件来一一挑选出来。
matrik成绩4.0已经被证实,
接下来要看什么了呢????
对了,那就是MUET。
不过MUET只是进大学的其一条件,并不是很重要的挑选条例。
那么,还有吗?
...
还有就是最原始的...SPM成绩了!
没错,到最后所看的当然是有统一系统的考试制度-SPM了。
要例子吗?
第一个例子,就是我刚刚去的USM pharmacy的interview。
我那一天的session有14个是stpm的,大约三十多个是matrik的。
然后,我发现到,来面试的matrik华生几乎都是4.0,也就是说有些是没有满分的。
然后,就环绕着为什么他们能被选中来面试,既然说成绩不是full flat的...
MunSYI的作用?我不大觉得,假如说两个人的MunSYI都几乎一样样,那为什么一个拿到interview,一个却拿不到?
结果给我想通...是spm的成绩。
来interview的华人matrik生个个SPM是9A+...
坐我对面的男生是fullA,做我对面左边第4个女生是10A,坐我隔壁的就是11A...
第二个例子,朋友间知道的事情。
(不告诉你们)
你说呢???xD
No comments:
Post a Comment